Kärnkraft

I dessa tider när hoten från växthusgaser, förbränning av fossila bränslen och global uppvärmning är så uppmärksammade i media har ett gammalt fult ansikte fått en renässans. Jag pratar om kärnkraft. Åsikter som t ex

Kärnkraft är ren energi.

och

Kärnkraftverk spyr inte ut en massa växthusgaser, minsann!

börjar komma igen efter några år i skamvrån. Men är kärnkraften verkligen ren? Det är förvisso sant det som sägs att kärnkraftverk inte bidrar till att släppa ut växthusgaser i luften. Men jag har vissa frågor som inte förespråkarna för kärnkraft riktigt svarar på.

• Är utsläpp av växthusgaser verkligen så farliga för oss och vår värld så att kärnkraft är ett acceptabelt alternativ?
• Kärnkraftenergi är ren, javisst. All energi är ren, men vad händer med avfallet? Är inte avfallet från kärnkraftverken radioaktiva i hundratusentals, ja rent av miljontals, år?
• Vad händer vid en större olycka vid ett av våra kärnkraftsverk? Tillhör Tjernobylolyckan det förgångna?

För stor mängd växthusgaser i atmosfären kan bli farligt om 40-50 år, och vi vet inte om den globala uppvärmningen som vi nu ser beror på våra utsläpp eller om det är nåt annat. Kärnkraften däremot har en del bevisade faror och brister.

• När en olycka på ett kärnkraftsverk sker skadas verksarbetare, saneringspersonal och boende i områdena intill verket av radioaktiv strålning. Höga doser av radioaktiv strålning orsakar celldöd, mutationer av könskromosomen och cancer. Det är bevisat.
• Avfallet ska grävas ner i berggrunden, har det sagts. Hur säkra kan vi vara på att inte det avfallet kommer upp till ytan och tillfogar skada? Som sagt är det radioaktivt i miljontals år. Jerusalem byggdes för fem tusen år sedan, för en sekund i sammanhanget.
• Kärnkraftsavfall kan användas till att tillverka bomber, till skillnad från växthusgasutsläpp. Har du nånsin hört talas om att en terrorist sprängt en koldioxidbomb? Jag skulle inte tro det.
• Vad är det som säger att vi skulle kunna komma överens globalt om en hållbar slutförvaring av kärnkraftsavfallet? Freden i Versaille höll i 20 år, det här avtalet ska hålla i mer än en miljon år.

Slutligen vill jag citera en person som jag inte minns namnet på, men jag läste det i en bilaga till Illustrerad Vetenskap för länge, länge sen. Bilagan handlade just om kärnkraft. Han sa:

Vi är invecklade i en utveckling som kräver avveckling.

Mycket bra sagt, anser jag.

Hur det kommer bli med kärnkraften kan bara framtiden utvisa. Och de som beslutar hur framtiden ska se ut, det är vi. Du och jag. Jag har bestämt mig. Har du?

British National Party

Jag såg en dokumentär om British National Party, i synnerhet ledaren för deras ungdomsförbund Mark Collett, som handlade om Marks och British National Partys syn på rasfrågan och om nazism. Mycket sevärt. Mark säger en sak framför kameran och en annan sak när han trodde kameran var avstängd. Han ger ett väldigt intelligent och reko intryck officiellt, men när han tror att ingen hör får man till dels en rasism och ignorans av fasorna i Nazityskland så starkt i kontrast mot det officiella så man tror inte det är samma person. Jag drar paralleller till Sverigedemokraterna här i Sverige, polerade på utsidan men med samma gamla rasistiska innehåll. Det i denna dokumentär som retade mig allra mest var bl a att Mark hävdade att det är den "vita rasen" som stått för all kultur, vetenskap och samhällsbyggande de senaste 40 000 år sedan. Rent nonsens och klar och tydlig rasism.